IMDB LinkUser Rating: 8.0/10 (20,348 votes)
Rotten Tomatoes Link
90% 好評 平均分 : 8
導演 : Sidney Lumet
編劇 : Paddy Chayefsky
劇情:
UBS電視台被CCA所收購，Frank作為CCA所安插的耳目，而新聞部主管Max則因為部門長期虧蝕而成為首個被開刀的對象。一名曾經風光的新聞主播Howard得悉將失去飯碗，在一次直播中宣佈將會在一星期後自殺。Diana卻借此機會令新聞娛樂化，後來更開了一個全新節目給Howard主持，成為UBS收視最高的節目，但Howard逐漸成為一匹無法駕馭的野馬…
獎項 :
1.獲奧斯卡最佳編劇、男主角、女主角、女配角(史上第二齣同時包攬三個演員獎的電影)；2.獲金球獎最佳導演、編劇、男主角、女主角；3.美國電影學院100年100大電影中排第64位
Diana這種女強人居然像個情竇初開的少女般向Max主動獻身，不大切合角色性格。
Howard Beale理應是電影中最重要的角色，整件事情都由他被革職所引發，然而他在電視台之外的生活全無提及，反而戲份全部落在已婚中年男人Max跟年紀差了一截的Diana的感情糾葛身上。Diana跟Max首次晚飯，自說自話形容自己為一個床上表演差勁的工作狂(影片實在沒時間去塑造人物性格啊)，但關於她的私生活描寫就只有專注屏幕上Howard的訪問，而拒絕了男伴的愛撫一幕。後來Diana為求納Howard為下屬，不惜讓Frank將Max革職，顯示了她對爭取高收視率的不擇手段。而Max作為劇中唯一清醒和堅持新聞主媒、傳媒道德的人，但他在後半段卻僅是以Diana男友的身份出現在銀幕上，並無企圖拯救好友Howard出深淵，跟主線已經脫勾了。
任你流光一公升眼淚，單憑這幾分鍾的演出居然為Beatrice Straight贏得最佳女配角？
至於Max的老婆在電影過了一句鍾，發現Max的婚外情後，才真真正正有第一句對白。我們既不清楚Max兩夫婦的感情生活是否健康，也不知道Max在兩個只能活一個的情況下如何受苦，電影對主角的描寫如此蒼白，又有誰會關心Max最終會投去誰的懷抱？要不就集中探討或者挖苦電視圈生態，要不就集中描述角色的情感，片長只有120分鍾已經不敷應用，還將支線岔得這樣遠，使電影的焦點給模糊掉。
公司總裁Mr. Jensen一段長達四分鍾的獨白，似從經濟學書本不假思索地硬搬過來，
這種過份依賴對白的講故事手法令電影變得枯燥乏味。
後來Howard在節目中的瘋言瘋語，令總公司跟阿拉伯人的一宗股權交易流產。公司總裁併沒有第一時間將他炒尤魚，反而長篇大論地對他說教、改變他的思想，利用他在電視影響力，對外宣揚「公司宇宙論Corporate Cosmology」(早在30年前已有「全球經濟一體化」的概念！)。劇情發展到如此荒謬的地步，經已與現實脫節，又叫人如何去瞭解或者反思這種新聞採訪的功利主義呢？不過在外國網站發現原來有不少人將此片定義為「Black Comedy」，但我從頭到尾都沒笑過一遍，也許這是我看得如此沒味的原因。
"It's too late.There's nothing left in you that I can live with.You're one of Howard's humanoids.If I stay with you, I'll be destroyed.Like Howard Beale was destroyed.Like Laureen Hobbs was destroyed.Like everything you and the institution of television touch is destroyed.You're television incarnate.Indifferent to suffering...insensitive to joy.All of life is reduced to the common rubble of banality.War, murder, death...are all the same to you as bottles of beer.And the daily business of life is a corrupt comedy.You even shatter the sensations of time and space...into split seconds and instant replays.You're madness, Diana.Virulent madness.And everything you touch dies with you.But not me.Not as long as I can feel pleasure...and pain...and love." Max(圖左)在離開Diana前的最後一席話…
我知道Diana是瘋的，她不將極左恐怖分子打劫銀行視作一回事，甚至將這作為一個發財機會，甘讓電視台淪為政治宣傳工具，但有需要加插這些畫公仔畫出腸的對白嗎？儘管此片演員的表現受到如此的高度讚賞，但明顯設計過、過份一氣呵成的對白、略嫌誇張的演繹，在這份無血無肉的劇本之下，他們也只不過虛有其形而無真感情。相反劇中最為內斂的William Holden在奧斯卡則敗於飾演瘋子的Peter Finch手上，可見評論界還是比較喜愛這種霎眼嬌。此片似將一本長篇小說搬字過紙，搬上舞台效果可能會好得多，但在大銀幕上？這絕不可行。但儘管如此，《電視颱風雲》作為少有講述並批判電視界的電影，依然有一定的可觀性。
評分 : 7.5/10
沒有留言:
張貼留言