2008年7月29日 星期二

《赤壁》短評:甘寧何以作甘興?


今年暑期唯一華語大片《赤壁》甫上畫,馬上就招來各方《三國演義》忠實擁躉猛烈抨擊,指電影劇情與原著及史實不乎云云。最落人話柄者,當然首選中村獅童飾演的「甘興」。戲中提到「甘興」及其部下皆出身江洋大盜,指的分明就是錦帆賊甘寧,何以要改名換姓,不敢以真名示人?莫非是負責資料搜集的部門偷懶,誤以為「甘興霸」可以縮寫為「甘興」?

若然閣下真這樣想的話,那實在是太看小吳大導了

假如
《赤壁》隻字不換以「甘寧」之名上映,屆時有位甘姓人自稱是甘寧第廿八代後人,看見吳大導找來一位貌似長期便秘的日本仔祖先,貶低其形像,引致心靈受創,向電影公司追討千萬元賠償,那該怎麼辦?早前李連杰擔綱的《霍元甲》被告上法庭,正是先例可援,足證這並非天方夜譚

又萬一有內地糞青指責吳大導為迎合日本市場,甘願任用小日本繹曾百騎劫曹營的一代中國名將,是漢奸行為、出賣民族尊嚴、傷害偉大祖國人民感情須知臨近北京奧運開幕,若糞青們發起杯葛日本隊,又要勞煩外交部劉建超同志急忙澄清中日關係友好依然,搞到阿爺怪罪下來,那又豈是吳大導一人擔當得起的罪名

所以本人在此作出含淚勸告,懇請各位愛國愛港人士不要再狙擊《赤壁》了。吳大導此一改動雖小,可背後絕對是費煞思量,用心良苦啊。

2 則留言:

匿名 提到...

送你2个字,狡辩!
错就是错,错不怕,怕的是不肯承认!
这又有什么,拍历史题材电影电视最重要的就是要忠于历史,你可以从不同侧面看待同一历史,但是不允许你篡改历史。因为你不是戏说,如果这个片子是戏说赤壁,我就不在这里赘述了。但是恰恰相反。我觉得影视界在拍这样的戏时,最好多找些历史学家做做顾问为好

蕭 提到...

歷史歸歷史,戲劇歸戲劇。今天吳宇森並不是拍紀錄片好嗎

他只是將自己理想中,對三國那時這段故事以自己的觀點帶給觀眾一部作品

沒錯。的確有很多地方不忠史實,可誠如我所言,創作與歷史不能放在一起講

今天吳宇森有嗆明說他拍的是全採歷史史料所拍的嗎?

你那是什麼偏激的想法,根本扼殺了所有電影人的創作空間

就說了不是紀錄片,你幹嘛硬要呢