IMDB Link
User Rating: 6.6/10 (1,531 votes)
原名 : Ensemble, c'est tout
編導 : Claude Berri
獎項 : 奪得法國凱撒獎最佳男新人，提名改編劇本、男配角
香港譯名依然樂此不疲地在中間強塞幾粒豆鼓，《愛．對抗》、《愛．面子》、《如果．愛》、《十分．愛》、《野．良犬》、《愛．誘．罪》，最新代表還有《破天．慌》…嘩，真想講句「玩．夠．未」？不過香港片商為間隔號帶來全新用法，奠下新中文重要基礎，應記一功。如此看來，香港文化沙漠之惡名應可去除，直情要更名為創意綠洲，真要多得一班「創意」人材開創語法先河。
話說回頭，柯德莉塔圖主演的愛情片，在小眾電影界一向有叫座力。一部接一部的法國片公映，需知外語片在港的市場不斷委縮，逆市企硬殊不簡單。這齣新作改編自暢銷的同名小說，原法文名Ensemble, c'est tout的意思為 Together, that's everything!，即「只要在一起」。講述的是清潔女工Camille (Audrey Tautou飾演)在機緣巧合下與兩名男生同居，彼此相助而找到了各自的人生目標。對，劇情毫不新鮮，在云云同類之中，成績亦屬低下。
Camille選擇這份職業不知是為了鬥氣還是拒絕步母親後塵，在她倆幾次餐聚中，看得出一身珠光寶氣的母親完全瞧不起當清潔工的女兒。不過電影始終沒有明言她跟母親以至整個家族的關係，這或多或少削弱了感染力。最後她因為瑟縮於天台閣樓而患上感冒，獲鄰居Philibert (Laurent Stocker飾演)邀請到家裡暫住，因而認識了Philibert的室友Franck (Guillaume Canet飾演)。Franck雖然身為廚師月入二千歐元，但在支付外婆療養院的住費後亦所剩無幾，而且視每周一要探訪外婆為負累。Camille剛跟他相處時偶生拗撬，但逐漸地了解對方過去，原來Franck從小長大自一個破碎家庭，兩位同是天涯淪落人當然註定成為一對。
無論是海報佔的比重，抑或靚仔配靚女的電影定律，都心知Camille不會與口吃的Philibert變成情侶。但男女主角全靠Philibert牽引，過了三分一片長才首度碰頭，這麼快便將Philibert拋諸腦後，處境不是有點尷尬嗎？電影卻沒當這麼一回事，兩人關係繼續以驚人速度發展。大概編導在題材取捨時沒考慮過這點，可不是所有觀眾都看過原著的，我還以為會演變成兩男爭一女的鬧劇，誰知Philibert愛上的居然是個連出場也不多的戲班同學。
Franck年紀老邁的外婆在醫院一直喊著要歸家，最後連外婆也搬到寓所裡，故事主題不言而喻。身為貴族後代的Philibert於片初不小心打破刻上家徽的餐具，正是喻意他們破舊立新，開始融入另一個新家庭。但很可惜，事與願違，四人的soulmates關係不深刻，無論是在生活態度抑或職業生涯上，都看不出起了什麼變化和影響。尤其是Franck那個餐館夢，實現夢想很多時都是電影的主題，但這裡選擇輕輕帶過，結局也過於草率兒戲。結果只得Philibert一個有真正著手追尋理想，然而後段不以他作重心，只有偶爾在家中練練聲演演戲的鏡頭，他的戲班女友更乾脆不著墨。
OK，我明白，又是靚仔配靚女的電影定律嘛，為了賣錢，焦點都一定落在兩位主角身上。可是這種現代都市愛情片，不會有為世所逼的生離死別，必需夾雜著喜劇成份才能賴以維生。偏偏《愛住巴黎》半個笑位也沒有，把原來輕鬆自在的談情戲份都弄得枯燥乏味。拜託就加上一兩句搞笑的俏皮話吧，哪怕是為了討好觀眾還是討好女角，反正兩者都不希望見到、更加不會愛上一個大悶蛋。兩人刻板沈悶的生活，跟搬進這個安樂窩之前相比，沒見得有多大差別，也肯定未至於要墮入愛河。正因為這對戀人缺乏刻骨銘心的事蹟，當要各散東西時，也無法達到戲劇高潮。就是如此，影片由頭一直平淡到尾，沒驚喜、沒高潮、沒感動，我生命中的九十分鐘也伴隨著一去不返。看過多部柯德莉塔圖主演的電影，就以這部質素最差。劇情發展在預期當中，執行效果卻遠不如理想。
一個潦倒藝術家、新一代的同居觀念(開始不再新)，故事背景還要設在巴黎！單是這點就已經夠浪漫了。電影把所有元素都集齊，到底錯在哪裡？大概，是因為片中的優皮士格調跟兩位主角艱苦刻板的生活格格不入吧。跟平時看慣的光鮮亮麗的巴黎不同，此片刻意關注低下階層，同時不齒城市人冰凍冷漠只顧自己。但將一條中產階級會work、帶點fairy-tale的浪漫片公式，放到這座殘舊的老公寓裡，反而顯得失去重心。究竟你想講Philibert突破溝通障礙、Franck的餐館夢、還是他與Camille的羅曼史？Franck與Camille的家庭背景刻劃不深，外婆跟其餘三人互動又不多。當Camille主動引誘Franck發生關係，事後還聲言他倆純屬性伴，簡直完全違背了她那份踏實、為人著想的個性，兼有搵戲黎做的嫌疑。五百多頁的原著濃縮成九十分鐘的電影，劇情反倒顯得過份簡單，角色挖掘亦不夠深入，太多留白要靠觀眾自行猜想。
看看原著小說的內容簡介怎樣形容主角Franck：「法蘭克34歲，廚藝了得，在一家大餐廳擔任小廚師，個性不壞只是有點自命不凡，講話喜歡帶髒字，沒啥朋友的他只喜歡和不同女生睡覺，每週會去看住院的老奶奶寶麗特。」廚藝了得──可能吧。在一家大餐廳擔任小廚師──餐廳有多大？廚師又有多小？不見得。講話帶粗口──不清楚，可能已經字幕翻譯過濾。沒啥朋友──電影有展示過Franck的工作環境以及同僚關係嗎？只喜歡和不同女生睡覺──只有一次帶異性到寓所的經驗，沒可能將他定義為藉濫交麻醉自己吧？全文只得一句「每週探望外婆」是事實，連主角背景都遭到嚴重省略，更不用奢望兩位佔戲較少的配角能夠受到重視。必須再度強調，可不是所有觀眾都看過原著的！
當然，我並不排除有部份觀眾感情特別豐富，在網絡上甚至找到有留言指電影令他不禁眼泛淚光；但在我眼中，《愛住巴黎》毫不感人，感到的只有沉悶、委婉過頭和predictable。反正言情劇無法觸動人心的理由有很多，說也說不清，總之睇書好過睇戲就是了。
評分 : 2/10
沒有留言:
張貼留言